L'économiste du Togo

Financement de projets: passer du take or pay au Pay after taking (Pat)?

Il est de nos jours unanimement reconnu que la sécurisation du remboursement des financements sur les gros projets d’infrastructures notamment d’électricité ne peut passer par des garanties classiques de type nantissement ou hypothèque.

Ces projets sont en effet complexes et les montants en jeu élevés. Les contrats signés servent de soupape de sécurité.

Parmi ces contrats, il y’a le Power Purchase Agrément (PPA) qui comporte une clause de Take or Pay obligeant la société bénéficiaire (société nationale d’électricité par exemple) à payer quel que soit le cas de figure à l’ investisseur étranger tout ou partie de l’énergie produite.

Cette clause de Take or Pay est contraignante pour les pays en développement; l’Afrique perd des milliards de dollars sur des productions qu’ elle n’arrive pas à absorber du fait notamment de réseaux défectueux et de difficultés de toutes sortes.

 Le Take or Pay est par ailleurs peu éthique puisqu’il n’y’a manifestement pas de partage équitable de risque et onéreux pour les maigres finances desdits pays.

Parfois d’ailleurs du fait de la corruption des élites, la demande en électricité à satisfaire, objet du contrat de Take or Pay peut être surestimée.

Le Take or Pay est un procédé usurier. Il faut le dénoncer.

En lieu et place du Take or Pay, les pays africains devraient explorer la solution du PAY AFTER TAKING (PAT). L’idée derrière c’est de ne payer que ce que l’on consomme.

Ce nouveau procédé devrait avoir comme soubassement un partage équilibré du risque.

Les contrats devraient être bien ficelés de sorte à calibrer les livraisons en fonction de la demande avec bien entendu des clauses de révision périodique portant sur les quantités raisonnables à produire.

Dans un environnement incertain, avec énormément de risques et de menaces, et des aléas de toutes sortes notamment climatiques et techniques, il est imprudent, de vouloir engager sur du long terme la collectivité sur des prévisions hypothétiques de production à absorber sachant que des risques financiers y sont attachés. Ce n’est pas responsable.

Dans cette nouvelle proposition de PAY AFTER TAKING (PAT), nous suggérons que les divers intervenants présents dans la transaction notamment l’Etat, l’investisseur étranger, les financiers de ce dernier, la société d’électricité etc.. travaillent sur la base d’un partenariat gagnant gagnant autour d’une chaîne de valeur financière.

A moyen terme, les Etats africains devraient encourager l’installation de solides producteurs indépendants d’électricité capables de renforcer l’offre continentale.

J’interpelle à travers le présent post la Banque Africaine de Développement pour l’inviter à bien vouloir prendre la tête de ce chantier utile à notre continent.

Magaye GAYE

Economiste International

Partager

Laisser un commentaire

Catégories

Autres articles

Enquête sur « Expérience et Relation Client Bancaire » : Wabosso SAMASSI donne des précisions

juin 17, 2025

Depuis le 16 juin 2025, un questionnaire en ligne est ouvert à la participation dans 11 pays d’Afrique de l’Ouest...

Renforcement des liens économiques entre le Togo et la Côte d’Ivoire

juin 12, 2025

La Chambre de Commerce et d'Industrie du Togo (CCI-Togo) a accueilli ce 11 juin 2025, M. Assiélou Félix TANON, nouveau...

La BIDC mise sur les partenariats public-privé pour accélérer l’émergence régionale

juin 3, 2025

Dans le cadre de la célébration du cinquantenaire de la Communauté Économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), la...

Sidi Ould Tah, nouveau président de la BAD

mai 29, 2025

Le Mauritanien Sidi Ould Tah a été élu 10e président du Groupe de la Banque africaine de développement par les...